| 90 |
| □ 主题： 神奇的汉语，愚笨的英语！！ |
| □ 内容： | 1楼 |
作者：hmhlolo 神奇的汉语，愚笨的英语！(中华民族优秀又一明证） 最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人讲汉语的坏话。什么“汉语不精确了”，“汉语不能细化了”。记得的本人都中学的时候，语文课本上堂而皇之地写着：“走拼音化道路是汉语的必然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在回想起来真可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速度已远远超过英文，而且还在随着技术进步而不断快速提高。可英文？滞步不前了吧。 现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随着国力的增强而在世界范围内增强。 下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”如何用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生， 结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是Cube，Rectangular...。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可很快有网了，现在在电脑上用金山词霸查一下，是Cuboid, 过几天可能又要忘了，原因是它太生辟。感叹！英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷，英文词汇无穷！！！ 词汇如“光幻觉”、“四环素”、变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石” 、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如“长方体”也只有专家才 会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，一般人连他们的基本术语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！可悲可 怜！ 英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、 b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312，用一样的读音，又有什么不可以？汉语就不同了，是二维的(纸面上的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？ 国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有3 0000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现， 总伴随者英文新词，例如火箭(ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语则无须，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为“FIRE-DRIVEN-ARROW”，计算机将成为“COMPUTAIONAL- MACHINE”等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。 目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。 而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪件初的新词，如“Gargantua n”取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。 为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实： (1)联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语； (2)汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实； (3)计算机 语音输入最具有希望的是汉语； (4)汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的； (5)汉语是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。 (6)在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？ (7)当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，So far，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。 为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人的热情与信心而欢呼！ |
—— |
| □ 争分夺秒背单词 → screw n.螺旋，螺丝 vt.拧紧 |
| □ 发帖时间：2012-4-23｜16:19:10 | |回复|返回| |
