亲爱的五笔字型用户朋友们: 2008年元月28日,王码集团首发了《大一统五笔字型》软件 WBD2008,这是千百万五笔字型老用户的一个福音,大家盼望已久的软件升级终于可以实现了!这是有史以来五笔字型软件功能最大幅度的一次升级(请参见 《“大一统五笔字型”软件25项创新功能一览表》).鉴于在“大一统”软件中,首次推出了五笔字型的第三代(新世纪版),引发了不少朋友的兴趣,这里,本 部受五笔字型发明人王永民教授之委托,对第三代五笔字型(新世纪版)作以介绍,并澄清一些问题,仅供参考. 1、第三代五笔字型(新世纪版)简介 五笔字型于1983年8月28日鉴定之后,25年间其软件共有三代版本: 第一代:1986年推出(老86),并附有五种笔画“前四末一”简易输入法,史称86—4.5版;其取码规范化的一个改进版WB-18030,2001年推出,称“新86”版或“标准86版”; 第二代:1998年推出,增加整字根甫、未、甘、母等,移广到O键; 第三代:2008年元月28日推出,实施了第三代五笔字型的新专利,建立新的字根键位体系,处理27533个简繁汉字,走“彻底规范、亲近用户”的路线,并新创25项功能. 第三代五笔字型——新世纪版,是五笔字型发明人王永民教授于1997~1999年用“机助方法”,在《形码设计三原理》(请参考《计算机学报》 2005 年第5期870—881页)数学模型的理论框架下,对86、98版五笔字型的字根体系、键盘布局和编码体系,做定量的优化分析和调整之后,历时2年,创新 设计的一个编码方案,1999年提出申请,于2003年8月6日获得中国专利局授权和专利证书.所以,第三代五笔字型,是王永民教授的一项新的发明专利. 第三代五笔字型从理论和实践两个方面,都取得了质的突破,实现了对第一代和第二代的再创新.第三代的各项技术指标,包括字根的增减或移位、键位负荷的 均衡设计、简繁汉字的简码设计、汉字“大小写”的定义和应用、容错码设计以及《助记歌》等等,与前两代比,都有质的进步.从实用性评价,其重码实用频度降 低,取码规范化,打起顺手;规律性、易学性等方面也都有显著的进步.所以,发明人王永民教授说,第三代五笔字型(新世纪版)将是他30年来研究五笔字型的 一个“终极版”,“第三代是个大方向”!王码集团将以这个版本为核心,统一全国的“形码”输入法. 然而,第三代的推广,将是一个换代工程,尤其不针对86、98的当前老用户,主要是针对新手和学生. 2、“三代同堂”大一统与老用户的当务之急 “大一统五笔字型”软件WBD2008,是一个“三代同堂”的大型软件,五笔字型的三代版本(86、98、新世纪)均将一视同仁,可以“平起平坐”地享用王码创新的25项新功能.25项创新功能,是给86、98用户带来的最大实惠. 对王码集团来说,向全社会推广“第三代”,是放在第二位的,是一个长期任务!而当务之急,也即放在当前第一位的任务,则是为千百万第一代(86)、第 二代(98)的五笔字型用户,全面解决软件大幅度升级和规范化的问题,包括处理大字集27533个简繁汉字的功能、智能助学、形音混打、词库增删、符号快 捷输入等25项创新功能. 3、“字有限,词无边”——“字”是汉字文化之根 对于五笔字型来说,当然是一代更比一代强.“大一统”一经发布,便有很多热心的朋友,特别是专门研究或准备“著书立说”、“编教材”的人士,对“第三 代”(新世纪版)技术的具体内容(包括字根表、码本等)很感兴趣,急于探讨某些“理论”问题.对此,我们认为,无论是谁来研究五笔字型的学术问题,都是值 得提倡的一件好事,我们欢迎. 早在1984年,对于在编码中是“字重要”或是“词重要”,国内学术界争论不休的时候,王永民先生就写过一篇有名的文章,题目是《字有限,词无边》. 文中指出,4000个单字,便可以覆盖各行各业当代汉语文章中99%的用字;即便100万条词,却也不能覆盖当前的全部用字!这既是常识,也是一个科学的结论,五笔字型25年的应用实践早已证明了“字比词重要”. “五四”时代的词,今天大都不再使用,可汉字仍是那么多.所以,五笔字型的“立命之本”,是对单字编码,编出易学易用唯一性强的“码”,再加上常用词 的输入,可以提高速度,这才是五笔字型的“根儿”.有了“字码”,可以构成任意多的“词码”,但无论多少个“词”,要对付各个专业的文章、广告、经典、译 著和不可胜计的人名地名,都是不可能的! 王永民先生介绍说,1981年北京航天大学的刘源教授,是我国“词处理”的头号计算机权威.为克服输入单字同音字多的困难,他主张“以词定字”.申请 了国家研究项目,得到了大批经费,投入大量人力财力和计算机设备,搞了十来年“计算机自动分词”的研究.结果呢?已故的这位刘源教授倾其毕生之精力,搜集 了千万条词,印成书,却终也不能“覆盖”喷泉一样时刻都在增加的新词,更不能包括令人眼花的产品名称和公司字号!刘源教授的奋斗,近乎悲壮但却失败了. 4、汉字输入与“字—词—句”的关系 解决汉字输入电脑的难题,可以从字入手,从词入手,也可以从语句入手.孰优孰劣,各执一词.原因是三者的关系不易说明白. 也许,用物理学知识可以一下子说清楚“字—词—句”的关系. 字是“固体”,词是“液体”,句是“气体”. “固体”形态稳定,“液体”可以流动随遇而“形”;至于语句,则犹如“液体”变为“气体”,无形而又无边! 其实,汉语中“单字—词汇—语句”的关系,还有更生动的比喻:单字是树枝,词汇是叶子,语句则是由很多叶子摆成的“图案”.叶子有落有生,叶子摆成的“图案”,随风而变! 有人主张“打拼音”输入,“以词定字”甚至“以句定词”,这恰如根据叶子摆成的“图案”来确定树枝!岂不荒唐? 在汉字研究方面,历来有人喜欢听外国人“忽悠”,谁说汉字好,他就骂谁批谁,岂非咄咄怪事?人家说“语音输入”不用打键啊!他说:都来买!人家又说 “整句输入”快得很啊!他说:快些用!一些“洋技术”被中国的“权威”“不过脑子”吹得神乎又神!他们总想“离开汉字谈汉语”,还把老百姓一眼就看明白的 西洋镜,“理论”得玄而又玄!(比如老百姓说:屏幕上的错字多得吓人啊!他说:挑出来改就是了!)真是“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”! 事实上,汉字的优点之一就在于适应能力很强:新词汇层出不穷,汉字却几百年上千年不变.王永民先生指出,执意把“以词定字”作为“大方向”大加提倡, 实际上是不懂汉字!对汉字来说,这是舍本求末的一大误区.如此“弃实务虚”,必然导致汉字使用的混乱和“沙漠化”,这对于传承汉字文化,无异于一种助长懒惰和浮夸的“文化鸦片”.
|